Циклы применяются для выполнения каких либо повторяющихся действий, возможные варианты перебора в цикле:
Перебираем строки с помощью цикла Для каждого
Перебираем строки с помощью цикла Пока
Перебираем строки с помощью цикла Для
Еще вариант, но советую его использовать только в без выходных ситуациях, Если
Итак, я нашел пять способов, как можно организовать цикл средствами 1С.
Первый вид цикла, назовем его условно «Для По» выглядит так:
Второй вид «Для Каждого»:
Третий «Пока»:
Далее вспомнил ассемблерную молодость & цикл «Если»:
Ну и напоследок «Рекурсия»
Естественно, что относить рекурсию к циклам не совсем корректно, но тем ни менее с её помощью можно добиться похожих результатов. Сразу оговорюсь, что в дальнейшем тестировании рекурсия не участвовала. Во первых все тесты проводились при 1 000 000 итераций, а рекурсия выпадает уже при 2 000. Во вторых скорость рекурсии в десятки раз меньше, чем скорость остальных циклов.
Последнее отступление. Одним из условий было выполнение в цикле каких-либо действий. Во первых пустой цикл используется очень редко. Во вторых цикл «ДляКаждого» используется для какой-либо коллекции, а значит и остальные циклы должны работать с коллекцией, чтобы тестирование проходило в одинаковых условиях.
Ну что ж, поехали. В качестве тела цикла использовалось чтение из заранее заполненного массива.
или, при использовании цикла «Для Каждого»
Тестирование проводилось на платформе 8.3.5.1231 для трех видов интерфейса (Обычное приложение, Управляемое приложение и Такси).
Интерфейс | ДляПо | ДляКаждого | Пока | Если |
Обычное приложение | 5734,2 | 4680,4 | 7235,4 | 7263,0 |
Управляемое приложение | 5962,4 | 4882,6 | 7497,4 | 7553,6 |
Такси | 5937,2 | 4854,6 | 7500,8 | 7513,0 |
Числа это время в миллисекундах полученное с помощью функции ТекущаяУниверсальнаяДатаВМиллисекундах(), которую я вызывал до цикла и после его завершения. Числа дробные, потому что я использовал среднее арифметическое пяти замеров. Почему я не использовал Замер производительности? У меня не было цели замерить скорость каждой строчки кода, только скорость циклов с одинаковым результатом работы.
Казалось бы и все, но & тестировать так тестировать!
Интерфейс | ДляПо | ДляКаждого | Пока | Если |
Обычное приложение | 4411,8 | 3497,2 | 5432,0 | 5454,0 |
Управляемое приложение | 4470,8 | 3584,8 | 5522,6 | 5541,0 |
В среднем платформа 8.2 на 25% быстрее, чем 8.3. Я немножко не ожидал такой разницы и решил провести тест на другой машине. Скажу только, что там 8.2 была быстрее процентов на 20.
Почему? Не знаю, дезасемблировать ядро в мои планы не входило, но в замер производительности я все же заглянул. Оказалось, что сами циклические операции в 8.3 проходят несколько быстрее, чем в 8.2. Но на строке
то есть при считывании элемента коллекции в переменную происходит значительное снижение производительность.
Для себя я сделал несколько выводов:
1. Если есть возможность использовать специализированный цикл & «Для Каждого», то лучше использовать его. Кстати, сам по себе он отрабатывает дольше чем другие циклы, но скорость доступа к элементу коллекции у него на много выше.
2. Если заранее знаешь количество итераций & используй «Для По». «Пока» отработает медленнее.
3. Если использовать цикл «Если» & другие программисты тебя явно не поймут.
gvk2009 подробно и доходчиво описал разницу методов, за что ему огромное спасибо:
В Синтаксис-Помощнике очень скупо написано о процедуре ДанныеФормыВЗначение(), чуть побольше - о РеквизитФормыВЗначение(). И совсем нет примеров использования. Попробуем с этим разобраться.
Является методом управляемой формы, компилируется только &НаСервере, контекст формы является для него необходимым, поэтому компиляция &НаСервереБезКонтекста недоступна. На клиенте не работает, поскольку в результате получаем прикладной объект.
Где и когда его нужно использовать?
Метод РеквизитФормыВЗначение() необходим, если требуется из модуля формы вызвать стандартный метод объекта или метод (процедуру, функцию) из модуля объекта, из общего модуля.
Этот метод будет отрабатывать с данными, взятыми из формы, т.е. еще не записанными в базу.
Для того, чтобы измененные данные вернуть на форму, используется метод ЗначениеВРеквизитФормы().
Вторым параметром метода РеквизитФормыВЗначение является тип значения. Это необязательный параметр. Если обрабатываемый реквизит не является составным типом, то тип будет автоматически получен из реквизита формы. Иначе генерируется исключение времени выполнения.
Примеры:
В указанных выше случаях метод РеквизитФормыВЗначение() похож на метод ПолучитьОбъект(). Разница в том, что первый получает объект, заполненный данными формы, а второй - объект с данными из базы.
В отличие от метода управляемой формы РеквизитФормыВЗначение(), процедура глобального контекста ДанныеФормыВЗначение() может работать без контекста формы, но именно поэтому, в частности, ей необходимо указывать тип конвертируемых данных.
Обратной процедурой является ЗначениеВДанныеФормы().
Примеры:
В этом примере на форме отображен набор записей регистра бухгалтерии. При отработке процедуры, активность набора меняется только на форме, в базе при этом ничего не происходит. Активность у набора записей регистра в базе поменяется только после выполнения операции Записать.
В этом примере на клиент возвращается ОснРеквизит, содержащий измененные данные. Но его еще нужно "запихать" в отображаемую форму. Для этого используем процедуру глобального контекста КопироватьДанныеФормы().
В большинстве случаев процедуры ДанныеФормыВзначение() и РеквизитФормыВЗначение() взаимозаменяемы. При этом РеквизитФормыВЗначение проще в использовании. Но если требуется использование &НаСервереБезКонтекста - тогда только ДанныеФормыВЗначение.
В качестве иллюстрации взаимозаменяемости Пример 2 еще в двух вариантах: