* проверям, что в созданном файлике /var/www/html/baza/default.vrd и нет лишних (двойных) "/" . У меня они каждый раз появлялись и каждый раз мне проще было их удалить чем вникать, где в команде я напортачил. (также стоит проверить /etc/httpd/conf/httpd.conf, база прописывается в самый конец конфига).
4) ставишь на папку права для пользователя apache: chown apache:apache /var/www/html/baza и перезагружаешь апач.
Проблема в том, что 64-битный апач не хочет работать ( нужно заменить его на 32-битный!
Порядок действий такой:
1. Нужно подкорректировать файлы репозитария, чтобы он загружал 32-битные версии: Открываем /etc/yum.repos.d/, копируете эти файлы для архива и исправляете в текущих $basearch на i686.
2. чистим кэш так: yum clean all или в папке /var/cache/yum/
3. yum install httpd.i686
4. reboot
После перезапуска
./webinst -apache22 -wsdir base -dir '/var/www/html/base/' -connStr 'Srvr=5.101.113.142;Ref=tur;' -confPath /etc/httpd/conf/httpd.conf
Немного теории: Конкатенация (соединение строк). Казалось бы - ну что может быть проще и однозначнее? Ан нет. Выражение T = "А"+"Б"; (если оно не вычислено на этапе компиляции/разбора) требует выделения памяти для "А", памяти для "Б", анализа длин "А" и "Б", выделение памяти для T, копирование первой строки, копирование второй строки. Это медленно, особенно если в цикле дописывается кусочек в конец строки.
В "нормальных" системах, например в .NET от этого можно уйти используя так называемые StringBuilder - это специальный объект, который более эффективно выделяет память (крупными блоками) и не копирует зря строки. По сути это поток (stream) который используется для записи в память, как в файл. А вот в 1С такого нет. Фиг вам товарищи, а не эффективная работа со строками Но фиг только тем у кого хитрости мало, а для остальных есть варианты. ТекстовыйДокумент
Оказывается, что метод ДобавитьСтроку() для типа ТекстовыйДокумент для больших строк работает гораздо эффективнее чем тупая конкатенация. Возможно, это связано с тем, что этот тип - обёртка к текстовому редактору, встроенному в 1С. Кстати, этот редактор для простых текстовых файлов файлов мне нравится гораздо больше, чем например, notepad или редактор Visual Studio - он позволяет бодрее работать с большими текстами, как в длину, так и в ширину.
Но! У этого способа есть недостаток - в 8.0 и 8.1 он не доступен на сервере, т.к. считается "интерфейсным". Обидно. Но это заставляет искать нас более эффективный способ: ЗаписьXML
Опа! А при чём здесь XML? Правильно, XML нам не нужен. Но важно, что тип ЗаписьXML представляет собой как раз обёртку над последовательной записью в поток. А если учесть, что он позволяет формировать результат в память в виде строки, а не только в файл, то это уже готовый кандидат на замену StringBuilder. Осталось только упомянуть, что он позволяет дозаписывать в "XML" всё что угодно при помощи метода ЗаписатьБезОбработки().
Результаты забегов
У меня на тестовой среде получилось примерно следующее время:
1. Конкатенация - 24 секунды
2. Текстовый документ 1,5 секунды
3. ЗаписьXML - около 0,4 секунды
Обработку ЗагрузкаданныхизТабличногоДокументаконечно должен знать каждый 1С-ник. И сколько бы обработок такого плана не появлялось, эта остается классикой. Даже претензии можно предъявлять если вы в ней что-то не понимаете к самой 1С. Хотя какие претензии, исходный код открыть – изучай, не хочу…
Еще чем мне нравится эта обработка – тем что вы читаете данные из внешнего источника, показываете их с помощью объекта табличное поле и только затем выбираете алгоритм загрузки в 1С. При чем загрузка у Вас происходит в среде 1С без привлечения дополнительных компонентов. Без всяких выпадов в неизвестный объект OLE, полей которые не прочитались в обработке загрузки. Если вы видете данные в табличном поле, то они и будут грузиться по вашему алгоритму.
Но что-то в ней не хватает. Конечно стандарта офисных документов ODF (Open Document Format и между прочим ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010). Как говаривал мой начальник – есть чем себя занять. Из всех внешних загрузок, которые сейчас есть к сожалению самыми распостраненными являются OLE(Com+) технологии. Возможно что-то еще появиться, но пока примемся за них.
Залезаем в код и видим несколько однотипных функуций
Функция мПрочитатьТабличныйДокументИзExcel(ТабличныйДокумент, ИмяФайла, НомерЛистаExcel = 1) Экспорт
Функция мПрочитатьТабличныйДокументИзТекста(ТабличныйДокумент, ИмяФайла, НомерЛистаExcel = 1) Экспорт
Пора добавить свою:
И добавим в форму выбора файла ods по тексту.
И выбор функции для ods
ИначеЕсли нРег(ФайлНаДиске.Расширение) = “.ods” Тогда
мПрочитатьТабличныйДокументИзCalc(ТабличныйДокумент,ДиалогВыбораФайла.ПолноеИмяФайла);
Нередко необходимо программно создать новый документ или элемент справочника и заполнить его данными. А затем, НЕ ЗАПИСЫВАЯ его в базу данных, открыть форму для того чтобы пользователь получил возможность его отредактировать и потом сам принял решение о его записи в БД(или отказался от записи). На платформах 8.0, 8.1 (и даже 7.7) это не представляло никакой сложности, а вот в тонком клиенте управляемого приложения 8.2 эта задача уже ни кажется столь тривиальной.
Первый способ заключается в том, что необходимо заранее подготовить некую структуру, которая будет содержать данные для заполнения документа, передать эту структуру в открываемую форму, а уже в самой форме в событии ПриСозданииНаСервере() заполнять вновь открываемую форму переданными в неё данными. Этот способ не нов, но у него есть один серьезный недостаток – необходимо изменить модуль формы самого объекта, чтобы добавить/изменить событие формы ПриСозданииНаСервере(), это очень не понравится тем кто работает с типовыми конфигурациями находящимися на поддержке. Кроме того этот подход не применим во внешних обработках, что сильно сокращает потенциал его применения.
Второй способ решения этой задачи лишен вышеупомянутых недостатков:
Почему данная возможность вызывает такой интерес? Любой человек, который программировал в 1С при этом достаточно неплохо знаком с SQL и хотя бы в общих чертах знаком с архитектурой и принципами разработки других технологических платформ для бизнес приложений с твердой уверенностью скажет вам - что ему нравится больше всего в 1С. Конечно конструктор запросов - самый удобный и продуманный механизм написания запросов для получения данных из реляционных структур, который я лично когда-либо встречал. А теперь 1С нам предоставили такую замечательную возможность использовать его не только с 1С, но и с любыми другими таблицами. Вот только в эту "бочку мёда" насыпана куча "ложек дёгтя". Обо всём по порядку:
1) Настройка и использование - без "танцев с бубном" не получится
a) Добавляете внешний источник данных - вроде ничего сложного
б) ставите галочку "Выбрать из списка" - обязательно - это нужно чтобы проверить работоспособность уже в начале и избавит от лишних заморочек
в) - обязательно нажимаем "..." - подключение именно ODBC. Не OLEDB как мы все привыкли, а на уровень ниже
г) А вот здесь будьте ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНЫ.
Это драйвер ODBC - в случае использования клиент-серверной версии он должен обязательно быть на сервере. Если вы ведёте разработку на одной системе, а рабочая версия на другой (как это обычно бывает) убедитесь что вас не ждут сюрпризы. Странная рекоммендация, но выбирайте самый древний или самый общий драйвер в случае если вас не особо заботит скорость и за пределы возможностей стандарта SQL92 вы выходить не намерены. Это обеспечит вам лучшую совместимость. Например для SQL Server 2008 лучшим драйвером будет SQL Server Native Client 11, но рекоммендую выбирать просто SQL Server, иначе этот самый native client придётся устанавливать либо на сервер, либо на все клиентские машины (в случае использования файловой версии), а выигрыша особого для простых задач он не даст.
д) Стандартные диалоги выбора Сервера
и БД
е) На вопрос сохранения пароля рекомендую ответить "да", иначе так и не получится это дело запустить.
ж) Выбираете таблицу и реквизиты... замечательная возможность - её можно сразу же переименовать так как вам нравится (и реквизиты тоже), при этом в свойствах у вас будут отображаться названия полей источника данных
з) А теперь запускаете, открываете конструктор запросов - выбираете тупо все записи из таблицы и ОПА - ошибка. Что делать? Если у вас управляемый интерфейс - заглянуть в меню сервис, а если обычный...
Я лично использовал вот такой код:
Может каких-то кусков и не нужно, но это работает.
Выполнить код нужно ОДИН РАЗ. После чего будет нормально подключаться... мистика конечно - зачем это было нужно не понятно...
2) Источники данных только для чтения - Да, чудес не бывает... но иногда так хочется....
3) НЕЛЬЗЯ ИХ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВМЕСТЕ С ВНУТРЕННИМИ ИСТОЧНИКАМИ ДАННЫХ
Меня лично этот факт убил наповал
Как же так.... то чего так ждали и уже представляли и облизывались как мы сейчас в одном запросе соединим наши данные с 1С-кой свернём - сгруппируем, вставим в отчет, а не тут то было...
Но естественно опытных людей это не останавливает... какая мысль пришла в голову? Правильно - временные таблицы:
4) НЕЛЬЗЯ ИХ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВМЕСТЕ С ВРЕМЕННЫМИ ТАБЛИЦАМИ
А вот это уже не похоже на технологические трудности, а очень смахивает на то что нам хотят "чтобы жизнь раем не казалась" сделать .
5) Можно использовать только в соединениях СКД
Для тех кто не знает - это в СКД на вкладке "Связи наборов данных". Часто вы ими пользуетесь? Удобно? Видимо так нас хотят принудить к использованию их чаще. Вот только там есть колонка "Условие связи" и "Параметр связи". Ни в одной типовой конфигурации не нашел примера их использования, в документации и у Хрусталевой тоже как-то всё не прозрачно. Кто-нибудь сможет мне объяснить как работает "условие связи". Если там написать РеквизитИсточника = РевизитПриемника это не работает. Конечно условие можно записать в поле "Выражение" - в большинстве случаев этого хватает... вот только как-то не очень просто получается.
Итого ранее эта задача решалась где-то так:
Собственно строчек кода не много и они достаточно стандартны... при этом можно пользоваться полным функционалом конструктора запросов, а в СКД отдать только функцию КОМПАНОВКИ ДАННЫХ
Но на вид чуть конечно не так красиво... да и выгрузка в таблицу значений каждый раз нужно код писать и проверять не ошибся ли в названии реквизитов... а то что нам дали в 1С выглядит как-то половинчато. Я ещё не определился чем удобнее пользоваться. Вы решайте, и пишите о ваших решениях, и что вас к ним подтолкнуло.
Автор: Олег Филиппов