Циклы применяются для выполнения каких либо повторяющихся действий, возможные варианты перебора в цикле:

Перебираем строки с помощью цикла Для каждого

 Для каждого ТекСтрока Из КоллекцияСтрок Цикл

// код обработки

КонецЦикла;   

Перебираем строки с помощью цикла Пока

 Пока л < КолСтрок Цикл

	// код обработки, например л=л+1;

КонецЦикла;   

Перебираем строки с помощью цикла Для

 Для л=0 по КолСтрок Цикл

// код обработки, например л=л+1;

КонецЦикла   

Еще вариант, но советую его использовать только в без выходных ситуациях, Если

 ~НачалоЦикла:

Если л <> КоличествоИтераций Тогда 

// код обработки, например л=л+1;

	Перейти ~НачалоЦикла;

КонецЕсли;   

Примеры циклов

 &НаКлиенте

Процедура ВыполнитьКод(Команда)

 

    /// Как организовать цикл в 1с 8.3, 8.2

 

    // Для Цикл

    Для Счетчик = 1 По 5 Цикл

        Сообщить(Счетчик); // 1 2 3 4 5

    КонецЦикла;

 

    // Для Каждого Цикл

 

    Дни = Новый Массив();

    Дни.Добавить("Понедельник");

    Дни.Добавить("Вторник");

    Дни.Добавить("Среда");

 

    Для Каждого Элемент Из Дни Цикл

        Сообщить(Элемент); // Понедельник Вторник Среда

    КонецЦикла;

 

    // Пока Цикл

    Счетчик = 0;

    Пока Счетчик < Дни.Количество() Цикл        

        Сообщить(Дни[Счетчик]); // Понедельник Вторник Среда

        Счетчик = Счетчик + 1;     

    КонецЦикла;     

 

    /// Как организовать обратный цикл в 1с 8.3, 8.2     

 

    Счетчик = Дни.Количество() - 1;     

    Пока Счетчик >= 0 Цикл

        Сообщить(Дни[Счетчик]); // Среда Вторник Понедельник

        Счетчик = Счетчик - 1;

    КонецЦикла;

 

    /// Как прервать цикл в 1с 8.3, 8.2

 

    Для Счетчик = 1 По 5 Цикл

        Если Счетчик > 2 Тогда

            Прервать;

        КонецЕсли;

        Сообщить(Счетчик); // 1 2

    КонецЦикла;

 

    /// Как принудительно продолжить цикл в 1с 8.3, 8.2

 

    Для Счетчик = 1 По 5 Цикл

        Если Счетчик <> 3 Тогда

            Продолжить;

        КонецЕсли;

 

        Сообщить(Счетчик); // 3

    КонецЦикла;   

 

КонецПроцедуры

   

А какой цикл работает быстрее?

Итак, я нашел пять способов, как можно организовать цикл средствами 1С.

Первый вид цикла, назовем его условно «Для По» выглядит так:

 Для н = 0 по КоличествоИтераций Цикл

КакиеТоДействия();

КонецЦикла;   

Второй вид «Для Каждого»:

 Для Каждого ЭлементКоллекции из Коллекция Цикл

КакиеТоДействия();

КонецЦикла;   

Третий «Пока»:

 Пока н <> КоличествоИтераций Цикл

КакиеТоДействия();

н = н + 1;

КонецЦикла;   

Далее вспомнил ассемблерную молодость & цикл «Если»:

 ~НачалоЦикла:

Если н <> КоличествоИтераций Тогда

КакиеТоДействия();

н = н + 1;

Перейти ~НачалоЦикла;

КонецЕсли;   

Ну и напоследок «Рекурсия»

 Процедура РекурсивныйЦикл(н, КоличествоИтераций)

КакиеТоДействия();

Если н <> КоличествоИтераций Тогда

РекурсивныйЦикл(н+1, КоличествоИтераций);

КонецЕсли;

КонецПроцедуры   

Естественно, что относить рекурсию к циклам не совсем корректно, но тем ни менее с её помощью можно добиться похожих результатов. Сразу оговорюсь, что в дальнейшем тестировании рекурсия не участвовала. Во первых все тесты проводились при 1 000 000 итераций, а рекурсия выпадает уже при 2 000. Во вторых скорость рекурсии в десятки раз меньше, чем скорость остальных циклов.

Последнее отступление. Одним из условий было выполнение в цикле каких-либо действий. Во первых пустой цикл используется очень редко. Во вторых цикл «ДляКаждого» используется для какой-либо коллекции, а значит и остальные циклы должны работать с коллекцией, чтобы тестирование проходило в одинаковых условиях.

Ну что ж, поехали. В качестве тела цикла использовалось чтение из заранее заполненного массива.

 ПриемникТестовогоЗначения = ТестовыйМассив.Получить(н);   

или, при использовании цикла «Для Каждого»

 ПриемникТестовогоЗначения = Элем;   

Тестирование проводилось на платформе 8.3.5.1231 для трех видов интерфейса (Обычное приложение, Управляемое приложение и Такси).

Числа это время в миллисекундах полученное с помощью функции ТекущаяУниверсальнаяДатаВМиллисекундах(), которую я вызывал до цикла и после его завершения. Числа дробные, потому что я использовал среднее арифметическое пяти замеров. Почему я не использовал Замер производительности? У меня не было цели замерить скорость каждой строчки кода, только скорость циклов с одинаковым результатом работы.

Казалось бы и все, но & тестировать так тестировать!

В среднем платформа 8.2 на 25% быстрее, чем 8.3. Я немножко не ожидал такой разницы и решил провести тест на другой машине. Скажу только, что там 8.2 была быстрее процентов на 20.

Почему? Не знаю, дезасемблировать ядро в мои планы не входило, но в замер производительности я все же заглянул. Оказалось, что сами циклические операции в 8.3 проходят несколько быстрее, чем в 8.2. Но на строке

 ПриемникТестовогоЗначения = ТестовыйМассив.Получить(н);   

то есть при считывании элемента коллекции в переменную происходит значительное снижение производительность.

Для себя я сделал несколько выводов:

1. Если есть возможность использовать специализированный цикл & «Для Каждого», то лучше использовать его. Кстати, сам по себе он отрабатывает дольше чем другие циклы, но скорость доступа к элементу коллекции у него на много выше.

2. Если заранее знаешь количество итераций & используй «Для По». «Пока» отработает медленнее.

3. Если использовать цикл «Если» & другие программисты тебя явно не поймут.

В статье использованы материалы с хабра и хелпме

Мне частенько приходится взаимодействовать с 1С-разработчиками, и во время совместной работы над проектами замечаю, что далеко не все из них хорошо знают свой главный инструмент – «Конфигуратор». Причем это не относится к степени крутости девелопера. Как оказалось, даже синьоры пользуются далеко не всеми возможностями «Конфигуратора», а ведь они могут сэкономить кучу времени, а тем самым повысить продуктивность разработчика.

Под катом я решил собрать несколько полезных фишек стандартного конфигуратора, которыми пользуюсь регулярно. Многие из них появились в платформе «1С:Предприятие 8.3.х», поэтому перед тестированием обязательно проверьте номер версии установленной у вас платформы.

Закладки

Функция установки в коде закладок появилось еще с первых релизов 8-й версии платформы «1С:Предприятие». Штука чрезвычайно полезная и помогает разработчику быстрей передвигаться по коду. Например, у нас есть большой модуль, в который мы решили добавить ряд функций. Естественно, потом нам предстоит их отлаживать, а соответственно постоянно между ними переключаться.

Хорошо, если новые функции добавлены в самый конец модуля, а если потребовалось расположить в разных частях? Вот тут начинается самое интересное. Одни программисты начинают скролить текст (как правило, этим страдают новички). Более продвинутые применяют поиск по тексту (Ctrl + F).

Оба способа рабочие, но пользоваться ими долго. Куда правильней использовать функцию «закладки». Например, переходим к какой-нибудь строке. Нажимаем ALT + F2 и получаем закладку (слева от строки отобразиться квадратик).

Убирается закладка тем же сочетанием клавиш. Так вот, закладок может быть в модуле расставлено много. По ним легко передвигаться нажатием клавиши F2. Фича крутая, но она была изначально не доделана и не позволяла, например, передвигаться по закладкам в разных модулях. Это досадное ограничение создавало лишние тормоза для программистов, привыкших к хорошим IDE (например, Visual Studio, PHP Storm).

В версии 8.3 недочет исправили и сделали классную вещь – «Список закладок». Нажимаем клавиши «Ctrl + Shift + F2», и перед нами откроется окно с полным списком установленных закладок:

В нем перечислены все закладки в разрезе модулей. Для каждой закладки указан номер строк и доступен перечень действий: перейти к коду, удалить закладку, удалить все закладки.

Таким образом, работать с закладками стало на порядок проще. Еще бы добавили возможность установки горячих клавиш на закладки, и стало бы совсем хорошо. Помню еще со времен «Delphi 6» привык к установке закладок по горячим клавишам Alt + <Цифра>. Наставил закладок и быстро перемещайся по ним.

Группировка строк

В «1С:Предприятие» с самого начала была одна большая проблема – отсутствие возможности создавать дополнительные модули для определенных объектов. Например, есть у меня справочник «Контрагенты» и мне хочется разделить его функционал на модули. Допустим, функционала очеееень много. Так вот, в моем распоряжении все равно стандартный набор: Модуль объекта, Модуль менеджера и модуль формы. Понятное дело, что у каждого модуля своя роль, но что делать мне с моими 100500 функциями, которые относятся непосредственно к справочнику «Контрагенты»?

По мнению 1С я должен оформить их в виде общего модуля. С одной стороны, идея классная. Делаем модуль, его сразу видно и т.д., и т.п. Правда всегда есть один нюанс. Если следователь этой методике, то при наличии кучу объектов в конфигурации число общих модулей будет зашкаливать.

Вот взять хотя бы библиотеку БСП. Стоит ее внедрить и в количестве модулей начинает теряться. Я уже молчу про конфигурации, которые построены на базе БСП. Там и сто пятьсот модулей от БСП, и еще столько же специально для конфигурации.

В общем, неудобство налицо (особенно после опыта разработки в языках, где нет подобных ограничений). Увы, спастись от этой проблемы в настоящее время не получится. Зато, мы можем использовать возможности группировки функций/процедур в модулях.+

Например, есть у нас общий модуль «РаботаСКонтрагентами». В нем часть функций отвечают за поиск контрагента, другая часть за загрузку контрагентов из внешних источников и т.д. Чтобы не потеряться во всем этом многообразии возможностей, можно логически сгруппировать все функции/процедуру. Для этого в платформе 8.3 появилась функция под названием «Области». Рассмотрим пример:

 #Область ПОИСК_КОНТРАГЕНТОВ

Функция ПоискКонтрагентаПоПаспортнымДанным()

	//Код	

КонецФункции

Функция ПоискКонтрагентаПоНаименованию()

	//Код

КонецФункции

#КонецОбласти

#Область ИМПОРТ_КОНТРАГЕНТОВ

Функция ИмпортКонтрагентаИзExcel()

	//Код	

КонецФункции

Функция ИмпортКонтрагентаИзJSON()

	//Код

КонецФункции

#КонецОбласти   

После добавление областей (язык препроцессора) наш код будет сгруппирован. Если их свернуть (области), то в итоге мы увидим симпатичный комментарий (см. рисунок ниже):

Клик мышкой по плюсику развернет область, и мы увидим свернутые функции. Если хочется сразу развернуть все имеющиеся функции (в пределах области), то кликаем по плюсику удерживая Ctrl.

Вот такая мега удобная вещь и в модулях с большим количеством функций спасает очень даже. В предыдущих версиях платформы было модно использовать для подобных целей блоки комментариев, но управлять/добавлять областями явно удобней.

Форматирование кода

Собственно говоря, тут и рассказывать особо нечего – выделяем код, нажимаем «Alt + Shift + F» и редактор попытается привести его в божеский вид в соответствии с вшитым code-style. Функция работает вполне сносно и ей обязательно надо пользоваться. Пишу это потому, что неоднократно видел, как разработчики пытаются отбивать отступы самостоятельно. Это конечно круто, но зачем тратить время, если большую часть работы можно выполнить одной горячей клавишей?

Комментирование

Опять же, никаких секретных действий – выделили код, нажали “Ctrl + num /” (слеш на дополнительной области клавиатуры) и получили закомментированный участок. Захотели вернуть обратно? Не беда! Выделяем закомментированный участок кода, нажимаем «Ctrl + Shift + num /» и мгновенно приводим его в боевой режим. Фишка попсовая, но опять же, новички про нее не знают, и тратят кучу времени на расстановку слешей. Да еще и матерят компанию «1С», за отсутствие возможности многострочного комментирования, как в продвинутых язык программирования.

Быстрая вставка специальных символов

Иногда возникает необходимость быстро вставить в редактор специальный символ (которого нет на клавиатуре). В большинстве случаев разработчики используют для этого функции встроенного языка (например, символ). А ведь есть способ проще. Если удерживать клавишу Alt и набрать на доп. клавиатуре код нужного символа (из таблицы ASKII), то он тут же будет вставлен. Например, держим ALT и набираем 65. На выходе получаем букву «А». Или вводим 4 и получаем бубновую масть.

Вставка специальных символов

Хорошо, с этим понятно, но какой от этого еще можно получить профит? Лично я, таким образом вставляю символ амперсанда (&). Все знают, что этот символ используется для определения параметров в языке запросов. Неудобство состоит в том, что текст запроса мы пишем на русском языке, а для добавления этого символа перед параметром приходится переключить на английский, затем нажать Shift + 7, а потом вернуться обратно на русский.

Чтобы избавить себя от этой рутиной последовательности действий, я использую выше озвученную функцию. С ее помощью для установки амперсанда требуется лишь набрать с удержанной клавишей «alt» последовательность цифр 38. При этом надобность в двойном переключении языка отпадает.

Многие могут подумать, что я искусственно раздул проблему из ничего, но тут просто дело привычки. Кода приходится писать много и вот такие мелочи немного повышают производительность и избавляют от лишних нажатий клавиши backspace (для удаления случайно набранных символов). Не убедил? Тогда просто выделите время и попробуйте себя переучить

Автор: Игорь Антонов