Именно 13-го июня в первый рабочий день база и слетела. Прямо с утра. При запуске пишет: «Файл базы данных поврежден. 1cv8.1CD» и все тут. Ни в конфигуратор ни в предприятие не пускает.
Последний бэкап понятно как обычно старый, ибо при последнем обновлении 1С рабочую базу перенесли в другую папку, которая соответственно в архив не попадала.
В общем вот исходные данные:
1. 1С 8.2.14.540
2. убитый файл 1Сv8.1CD весом 900 МБ датой от 12.06.2012;
3. рабочий файл 1Сv8.1CD весом 900 МБ датой от 26.04.2012;
На уровне подсознания понятно что из этого что то можно получить но пока не ясно как.
СЛАВА ИНТЕРНЕТУ!!! ИНФОРМАЦИЯ - вот в чем его сила. И пока, но все меньше, свободная (лирическое отступление).
По сути вопроса в Сети достаточно много информации, но все в итоге сводится к махинациям с копированием части исправного файла в убитый. Главный инструмент в данном случае - программка tool_1CD. Огромное спасибо ее автору Валерию (awa)!. Так же очень полезна статья того же автора: Краткое описание формата файлов *.1CD (файловых баз 1Сv8) . Ее пожалуй нужно прочитать перед началом попытки восстановления, тогда понятнее станет что и как делать.
ИТАК:
Первым делом конечно нужно скопировать оба файла (убитый и целый) куда нибудь подальше чтобы не потерять их исходники. Там мы их не трогаем. Затем скопировать их еще раз в папку где будем проводить эксперименты. Вот тут пожалуйста - издеваемся над ними как хотим ).
Еще до поиска в Сети пришла в голову мысль воспользоваться стандартной утилитой 1С CHDBFL.EXE для проверки и исправления файла базы.
После исправления этой утилитой 1С при загрузке стала ругаться на отсутствие таблицы _SYSTEMSETTINGS и кроме того размер файла базы сократился в 2 раза до 450 МБ. Очень странные результаты - хотя по отзывам данная утиль довольно грубая и помогает далеко не всегда, а иногда и усугубляет ситуацию (.
Ладно, заменяем жертву эксперимента файлом из «резервного хранилища».
Теперь читаем статью по формату 1Cv8.1CD и проникаемся. Ага, теперь более-менее понятно для чего и как можно использовать программу tool_1CD. Запускаем 2 экземпляра:
1.с убитым файлом:
2. с целым файлом:
Блин, ну сразу видно что 4-х таблиц не хватает. Каких -легко определить ибо порядок размещения одинаков. Таким образом у меня порушились:
- _SYSTEMSETTINGS;
- _COMMONSETTINGS;
- _REPSETTINGS;
- _FRMDTSETTINGS.
Тут я понял что дело не так уж плохо - ведь пропали только системные таблицы, которые по логике вещей и не изменились с последнего бэкапа. Ура!!!!!. Но тут конечно кому как повезет(((.
Ну вот теперь мы знаем что файл 1Cv8.1CD структурирован и хранит в себе описание и содержимое всех таблиц, а в начале файла есть основная секция где указано размещение этих таблиц.
Тут нам без HEX-редактора не обойтись. А сейчас что-то мало бесплатных то ((((. А у меня еще с давних темных времен припасена коллекция редакторов и дебаггеров. Уж и не помню для чего)))).
Ну все - запускаем HEX-Assistant и снова открываем в нем оба наших подопытных файла:
Для тех, кто внимательно прочитал статью не секрет, что блок, где хранится размещение таблиц №2 и найти его можно по смещению 0х4000:
Вот она, вот она рыба моей мечты !!! . В tool_1CD таблицы расположены в том же порядке что и в файле пэтому мы легко находим смещения для недостающих у наc таблиц:
_SYSTEMSETTINGS = 0x0000E61C
_COMMONSETTINGS = 0x0000E65C
_REPSETTINGS = 0x0000E66F
_FRMDTSETTINGS = 0x0000E683
Так же видим что смещения одинаковы в обоих файлах. Это значит, что все вообще просто:
1. идем по указанному смещению в целом файле;
2. выделяем полностью фрагмент кода с начального смещения данной таблицы до начального смещения следующей;
3. копируем с заменой в убитый файл точно на те же адреса.
4. сохраняем изменения в бывшем убитом файле.
5. проверяем tool_1CD что таблицы появились. Прога ругаться может на индексы, но они после восстановятся.
6. (по своему усмотрению) прогоняем утилитой CHDBFL.EXE (она там поругается немного, можно не обращать внимания).
или
запускаем конфигуратор - тестирование и исправление
или
делаем выгрузку-загрузку.
Я на всякий случай сделал все .
Все. Время принимать поздравления и обещания расцеловать от бухгалтерии и наставления от начальства по поводу необходимости ежедневного архивирования. В который раз ))))).
Вам встретилось сообщение, содержащее строки: Microsoft OLE DB Provider for SQL Server: CREATE UNIQUE INDEX terminated because a duplicate key was found for index ID
или Cannot I_nsert duplicate key row in object
или Попытка вставки неуникального значения в уникальный индекс.
Варианты решения: 1. В SQL Server managment studio физически уничтожаем сбойный индекс (в моем случае это был индекс по таблице итогов регистра бухгалтерии). В 1С распроводим сбойные документы. В режиме тестирования и исправления ставим галки реиндексация таблиц + пересчет итогов. 1С воссоздает индекс уже без ошибки. Проводим ранее сбоившие документы. 2. 1) С помощью Management Studio 2005 сгенерировала create-скрипт на создание индекса, который глючил, и сохранила в файлик.
2) Вручную убила косячный индекс из таблицы _AccumRgTn19455
3) Запустила запрос вида
После того, как индекс был убит, у меня отобразилось 15 дублирующихся записей, хотя до выполнения п.2 запрос ничего не возвращал.
4) Просмотрела все записи и вручную почистила дубликаты. На самом деле, я ещё пользовалась обработкой "Структура отчёта", чтобы понять, с чем вообще имею дело. Оказалось, что в таблице _AccumRgTn19455 хранится регистр накопления "Выпуск продукции (налоговый учёт)". Я ещё поковырялась sql-запросами, выявила 15 неуникальных документов и после окончания всех действ проверила в 1С, что эти документы проводятся нормально, без ошибок. Просто так чистить таблицы наобум, конечно, не стоит: важно понимать, что чистится и чем это может обернуться.
5) Запустила запрос на создание индекса, который был сохранён в файле.
6) Перевела базу в однопользовательский режим и запустила dbcc checkdb - на этот раз ни одной ошибки не выдалось.
7) Перевела базу обратно в однопользовательский режим.
Всё... проблема побеждена. Ну ещё в 1С запустила "Тестирование и исправление", там тоже всё прошло нормально, перестало ругаться на неуникальный индекс. 3. Если неуникальность заключается в датах с нулевыми значениями, то проблема решается созданием базы с параметром смещения равным 2000.
1. Если проблема загрузкой базы данных, то:
1.1. Если Вы делаете загрузку (используйете dt-файл) в базу MS SQL Server, то при создании базы перед загрузкой укажите смещение дат - 2000.
Если уже база создана со смещением 0, то создайте новую с 2000.
1.2. Если есть возможность в файловом варианте работать с базой, то выполните Тестирование и Исправление, а также Конфигурация - Проверка конфигурации - Проверка логической целостности конфигурации + Поиск некорректных ссылок.
1.3. Если нет файлового варианта, попробуйте загрузить из DT в клиент-серверный вариант с DB2 (который менее требователен к уникальности), и затем выполнить Тестирование и Исправление, а также Конфигурация - Проверка конфигурации - Проверка логической целостности конфигурации + Поиск некорректных ссылок.
1.4. Для локализации проблемы можно определить данные объекта, загрузка которого не удалась. Для этого надо включить во время загрузки трассировку в утилите Profiler или включите запись в технологический журнал событий DBMSSQL и EXCP.
2. Если проблема неуникальности проявляется во время работы пользователей:
2.1. Найти с помощью метода пункта 1.4 проблемный запрос.
2.1.2. Иногда ошибка возникает во время исполнения запросов, например:
Данная ошибка возникает из-за того что в модуле регистра накопления "Рабочее время работников организаций" в процедуре "ЗарегистрироватьПерерасчеты" в запросе не стоит служебное слово "РАЗЛИЧНЫЕ".
В последних выпущенных релизах ЗУП и УПП ошибка не возникает, т.к. там стоит "РАЗЛИЧНЫЕ".
2.2. После нахождения проблемного индекса из предыдущего пункта, необходимо найти неуникальную запись.
2.2.1. «Рыба» скрипта для определения неуникальных записей с помощью SQL:
2.2.2 Пример. Индекс в ошибке называется "_Document140_VT1385_IntKeyIndNG".
Перечень полей таблицы: _Document140_IDRRef, _KeyField, _LineNo1386, _Fld1387, _Fld1388, _Fld1389, _Fld1390, _Fld1391RRef, _Fld1392RRef, _Fld1393_TYPE, _Fld1393_RTRef, _Fld1393_RRRef, _Fld1394,_Fld1395, _Fld1396RRef, _Fld1397, _Fld1398, _Fld1399RRef, _Fld22260_TYPE, _Fld22260_RTRef, _Fld22260_RRRef, _Fld22261_TYPE, _Fld22261_RTRef, _Fld22261_RRRef
Перед выполнением приведенной ниже процедуры сделайте резервную копию базы данных.
Выполните в MS SQL Server Query Analizer:
С его помощью узнайте значения колонок _Document140_IDRRef, _KeyField, дублирующихся записей (id, key).
При помощи запроса:
посмотрите на значения других колонок дублирующихся записей.
Если обе записи имеют осмысленные значения и эти значения разные, то исправьте значение _KeyField на уникальное. Для этого определите максимальное занятое значение _KeyField (keymax):
Замените значение _KeyField в одной из повторяющихся записей на правильное:
Здесь _LineNo1386 = - дополнительное условие, которое позволяет выбрать одну из двух повторяющихся записей.
Если одна (или обе) из повторяющихся записей имеет очевидно неправильное значение, то ее нужно удалить:
Если повторяющиеся записи имеют одинаковые значения во всех колонках, то из них нужно оставить одну:
Описанную процедуру необходимо выполнить для каждой пары повторяющихся записей.
2.2.3. Второй пример:
2.3.4 Пример определения неуникальных записей с помощью запроса 1С:Предприятие:
Опыт восстановления файловой базы 1Cv8.1CD 
