Циклы применяются для выполнения каких либо повторяющихся действий, возможные варианты перебора в цикле:
Перебираем строки с помощью цикла Для каждого
Перебираем строки с помощью цикла Пока
Перебираем строки с помощью цикла Для
Еще вариант, но советую его использовать только в без выходных ситуациях, Если
Примеры циклов
А какой цикл работает быстрее?
Итак, я нашел пять способов, как можно организовать цикл средствами 1С.
Первый вид цикла, назовем его условно «Для По» выглядит так:
Второй вид «Для Каждого»:
Третий «Пока»:
Далее вспомнил ассемблерную молодость & цикл «Если»:
Ну и напоследок «Рекурсия»
Естественно, что относить рекурсию к циклам не совсем корректно, но тем ни менее с её помощью можно добиться похожих результатов. Сразу оговорюсь, что в дальнейшем тестировании рекурсия не участвовала. Во первых все тесты проводились при 1 000 000 итераций, а рекурсия выпадает уже при 2 000. Во вторых скорость рекурсии в десятки раз меньше, чем скорость остальных циклов.
Последнее отступление. Одним из условий было выполнение в цикле каких-либо действий. Во первых пустой цикл используется очень редко. Во вторых цикл «ДляКаждого» используется для какой-либо коллекции, а значит и остальные циклы должны работать с коллекцией, чтобы тестирование проходило в одинаковых условиях.
Ну что ж, поехали. В качестве тела цикла использовалось чтение из заранее заполненного массива.
или, при использовании цикла «Для Каждого»
Тестирование проводилось на платформе 8.3.5.1231 для трех видов интерфейса (Обычное приложение, Управляемое приложение и Такси).
Результаты для 8.3.5.1231
Интерфейс
ДляПо
ДляКаждого
Пока
Если
Обычное приложение
5734,2
4680,4
7235,4
7263,0
Управляемое приложение
5962,4
4882,6
7497,4
7553,6
Такси
5937,2
4854,6
7500,8
7513,0
Числа это время в миллисекундах полученное с помощью функции ТекущаяУниверсальнаяДатаВМиллисекундах(), которую я вызывал до цикла и после его завершения. Числа дробные, потому что я использовал среднее арифметическое пяти замеров. Почему я не использовал Замер производительности? У меня не было цели замерить скорость каждой строчки кода, только скорость циклов с одинаковым результатом работы.
Казалось бы и все, но & тестировать так тестировать!
Результаты для 8.2.19.106
Интерфейс
ДляПо
ДляКаждого
Пока
Если
Обычное приложение
4411,8
3497,2
5432,0
5454,0
Управляемое приложение
4470,8
3584,8
5522,6
5541,0
В среднем платформа 8.2 на 25% быстрее, чем 8.3. Я немножко не ожидал такой разницы и решил провести тест на другой машине. Скажу только, что там 8.2 была быстрее процентов на 20.
Почему? Не знаю, дезасемблировать ядро в мои планы не входило, но в замер производительности я все же заглянул. Оказалось, что сами циклические операции в 8.3 проходят несколько быстрее, чем в 8.2. Но на строке
то есть при считывании элемента коллекции в переменную происходит значительное снижение производительность.
Для себя я сделал несколько выводов:
1. Если есть возможность использовать специализированный цикл & «Для Каждого», то лучше использовать его. Кстати, сам по себе он отрабатывает дольше чем другие циклы, но скорость доступа к элементу коллекции у него на много выше.
2. Если заранее знаешь количество итераций & используй «Для По». «Пока» отработает медленнее.
3. Если использовать цикл «Если» & другие программисты тебя явно не поймут.
При написании небольших автоматизированных тестов часто надо обойти всю конфигурацию и проверить, например, для всех форм какое-нибудь свойство. Это всё легко делается через свойство глобального контекста "Метаданные", но чтоб дорбаться до обхода реквизитов надо написать кучу вложенных циклов. При этом код становится слабочитаемым и слабомодифицируемым.
Ниже приведен небольшой модуль, который решает задачу легко и удобно. Создана специальная функция РазвернутьСтрокуОбходаМетаданных, которая может по строке типа "Метаданные.Справочники.*.Реквизиты.*" построить массив строк с перечислением всех реквизитов всех справочников. При помощи этой и нескольких других функций в экспортных функциях модуля реализованы вполне прикладные задачи - получение всех реквизитов, всех макетов, всех форм конфигурации и построение таблицы всех составных типов.
Сохранение производится процедурой СохранитьРеквизитыИТабличныеЧасти. В качестве параметров она принимает сохраняемый объект и имя файла. Ссылочные реквизиты сохраняются в виде GUID.
За чтение объекта отвечают процедуры ЗагрузитьРеквизитыИТабличныеЧасти и ЗагрузитьОбъектРекурсивно. Чтобы прочитать объект вызывается первая, ей передаются объект, который необходимо заполнить, и имя файла. Вторая является вспомогательной.
В приложенном файле - Скачивать файлы может только зарегистрированный пользователь! - демонстрационная обработка, позволяющая сохранить ссылочный объект БД в файл и заполнить объект из файла. Заполняемый объект должен быть того же типа, что и сохраненный, а также он должен быть предварительно создан, сохранен в ИБ и выбран в поле "Ссылка".
Так как работа с ДеревомЗначений и ТаблицейЗначений в данном контексте практически не отличается, в примере будет использоваться ДеревоЗначений, все тоже самое за исключением иерархии применимо и к ТаблицеЗначений. Как известно, в платформе 1С 8.1 не составляло никакого труда связать дерево значений с табличным полем на форме, единственное что при этом нужно было не забыть так это СоздатьКолонки(). В управляемом приложении 1С 8.2 сделать это не так просто как кажется на первый взгляд.
Обращаю внимание, что ДеревоЗначений доступно только на сервере, в толстом клиенте и внешнем соединение. В данных самой управляемой формы для моделирования дерева используется тип ДанныеФормыДерево. Для преобразования ДеревоЗначений <-> ДанныеФормыДерево используются методы управляемой формы ЗначениеВРеквизитФормы() и РеквизитФормыВЗначение(). Для непосредственного отображения дерева используется элемент формы типа ТаблицаФормы связанный через реквизит ПутьКДанным с реквизитом формы типа ДанныеФормыДерево. Если Вам не очень понятна вышеописанная связь объектов, не огорчайтесь, ниже рассмотрим практический пример и все встанет на свои места.
Задача: Имеется дерево значений, необходимо отобразить его на управляемой форме.
Создаем новую внешнюю обработку ( Скачивать файлы может только зарегистрированный пользователь! ), добавляем управляемую форму и создаем обработчик ПриСозданииНаСервере(). Никаких реквизитов и элементов “вручную” не добавляем, будем делать это программно.
Механизм Drag and D_rop (или проще говоря “Перетаскивания”) для ДереваЗначений расположенного на управляемой форме управляемого приложения
Основная сложность реализации механизма перетаскивания заключается в том, что у строки ДереваЗначений платформа не позволяет просто изменить родителя, т.е. переподчинить строку. Единственный способ это сделать – создать новую строку вместе со всеми подчиненными строками, т.е. полностью скопировать всю ветку дерева вместе со всей иерархией и подчинить ее требуемой строке-родителю, после чего удалить исходную ветку. Данная задача распадается на две подзадачи:
1). Перед перетаскиванием необходимо проверить корректность данной операции, узел дерева нельзя переносить в узлы подчиненные ему самому, т.е. родительский узел нельзя переносить в дочерние, т.к. это приведет к “бесконечной рекурсии” и “падению” платформы. Это реализуется с помощью обработчика события ЭлементДеревоПроверкаПеретаскивания(…)
2). Если перетаскивание возможно, то при помощи обработчика ЭлементДеревоПеретаскивание(…) запускается рекурсивная функция, которая создает новую ветку дерева, подчиненную требуемому родителю, а исходную удаляет.
Обращаю особое внимание на то, что в платформе 8.2 реализован механизм множественного выбора элементов, поэтому вышеуказанные операции необходимо произвести для всех выбранных пользователем элементов. ( Скачивать файлы может только зарегистрированный пользователь! )
Реализовать трехпозиционный флажок в ДеревеЗначений на управляемой форме
который работает по следующему алгоритму:
* Если у элемента ДереваЗначений нет подчиненных элементов, то флажок может быть либо “включен”, либо “выключен”.
* Если у элемента есть подчиненные, то флажок “включен”, если ВКЛЮЧЕНЫ флажки у ВСЕХ подчиненных элементов, “выключен” если ВЫКЛЮЧЕНЫ флажки у ВСЕХ подчиненных элементов.
Если у некоторых подчиненных элементов флажки включены, а у некоторых выключены, то флажок родительского элемента имеет значение “неопределенно”.
* При включении флажка у родительского элемента, включаются флажки ВСЕХ подчиненных, при выключении флажка у родительского элемента, выключаются флажки ВСЕХ подчиненных.
Возьмем из первой статьи процедуру построения дерева значений и доработаем ее, добавив в дерево еще одну колонку, которая будет содержать элемент управления флажок и реализуем для него обработчик события “ПриИзменении”. Весь алгоритм сводится к обработке изменения флажка: у всех подчиненных элементов необходимо включить/выключить флажки в зависимости от состояния флажка текущего элемента, а у всех родителей текущего элемента (которые расположены на верхних уровнях иерархии) проставить флажки в состояния “включен”/”выключен”/”неопределенно” в соответствии с вышеописанным алгоритмом. ( Скачивать файлы может только зарегистрированный пользователь! )
8.2 УП Необходимо реализовать трехпозиционный флажок в ДеревеЗначений на управляемой форме 1С предприятия 8.2, который работает по следующему алгоритму:
* Если у элемента ДереваЗначений нет подчиненных элементов, то флажок может быть либо “включен”, либо “выключен”.
* Если у элемента есть подчиненные, то флажок “включен”, если ВКЛЮЧЕНЫ флажки у ВСЕХ подчиненных элементов, “выключен” если ВЫКЛЮЧЕНЫ флажки у ВСЕХ подчиненных элементов.
Если у некоторых подчиненных элементов флажки включены, а у некоторых выключены, то флажок родительского элемента имеет значение “неопределенно”.
* При включении флажка у родительского элемента, включаются флажки ВСЕХ подчиненных, при выключении флажка у родительского элемента, выключаются флажки ВСЕХ подчиненных.
Возьмем из первой статьи процедуру построения дерева значений и доработаем ее, добавив в дерево еще одну колонку, которая будет содержать элемент управления флажок и реализуем для него обработчик события “ПриИзменении”. Весь алгоритм сводится к обработке изменения флажка: у всех подчиненных элементов необходимо включить/выключить флажки в зависимости от состояния флажка текущего элемента, а у всех родителей текущего элемента (которые расположены на верхних уровнях иерархии) проставить флажки в состояния “включен”/”выключен”/”неопределенно” в соответствии с вышеописанным алгоритмом. Пример - Скачивать файлы может только зарегистрированный пользователь!
8.х
На форме имеется табличное поле, источником данных для которого является дерево значений. В одной из колонок расположен элемент управления «Флажок». Необходимо что бы он мог принимать три состояния «Включен», «Выключен» и «Неопределено». При этом состояние «Неопределено» или так называемый «серый флажок», т.е. выбранный частично, устанавливается в том случае, если не у всех подчиненных строк состояние флажка одинаковое. Так же если строка имеет подчиненные строки, то при изменении её флажка, соответствующим образом должны изменяться флажки и всех подчиненных строк.
Во-первых, добавим нашу колонку с флажком в дерево значений:
Во-вторых, при изменении флажка нужно устанавливать соответствующие значения в подчиненных строках и контролировать значение флажка в «строке-родителе»:
Здесь процедура УстановкаФлажков() рекурсивно устанавливает флажки в подчиненных строках:
А функция УстановленноДляВсех() проверяет установлено ли одинаковое значение для всех строк на текущем уровне:
Циклы в языке 1С, примеры и тест - какой цикл быстрее? 
- демонстрационная обработка, позволяющая сохранить ссылочный объект БД в файл и заполнить объект из файла. Заполняемый объект должен быть того же типа, что и сохраненный, а также он должен быть предварительно создан, сохранен в ИБ и выбран в поле "Ссылка".