Что лучше одна Центральная большая база или УРБД (50 магазинов)

Я использую одну но центральную, правда все на Ут11, каналы разные в большей части работает неплохо

На старых только УРДБ

Самый главный вопрос:

Работа с одной центральной базой = зависимость работоспособности филиала от наличия интернета (Нет интернета - магазин не работает)

На практике большинство ставят базы локально + регулярные обмены с общей центральной базой

Если речь идет о типовых решениях то там типовой РИБ вполне рабочий

Если речь о самописной конфигурации то конечно это доп трудозатраты

За РИБ

Надежность работы, при сбоях не встанет вся сеть филиалов, работоспособность не зависит от интернета

Конфигурации в магазинах пошустрее работают, поскольку там данные только этого филиала

Можно использовать связки разных продуктов (УТ- офис и склады, Розница - магазины), или самописные конфигурации с минимум функционала

Накат обновлений меньше влияет на работу всей организации

Против РИБ

Возможно потребуется выделение отдельной станции под сервер в каждом магазине 

Трудоемкость поддержки: 50 точек, тут не прошел обмен, тут разные данные в центральной базе и локальной, тут тупит 1С и т.п., возможно потребуются руки на местах

Ключевая точка все таки остается - это центральная база, так как весь обмен завязан на нее, Она стоит - магазины не имеют свежей информации

Стоимость лицензий заметно выше за счет необходимости покупки в каждый филиал основной поставки 1С

ЗЫ: не соглашусь с gorakh для фронта та же 1С:Розница вполне надежна и удобна

1C бекофисная система. На фронтофис она только по бедности.

Мало вводных параметров, ассортимент, количество пользователей, каналы связи, количество документов в день, в час.

Обязательно "точка ввода" номенклатуры для единицы продукции только одна. для распределенной базы.